AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G (2019) та AMD Ryzen 7 8700F (2024) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. 3400G — це APU з інтегрованою графікою для бюджетних збірок, тоді як 8700F — потужний CPU без вбудованого відеоядра, орієнтований на багатозадачність та ігри з дискретною відеокартою. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 5 3400G у всіх аспектах обчислювальної продуктивності. За результатами Cinebench R23, 8700F має майже в 3,7 рази вищий багатоядерний результат (17626 проти 4810), а одноядерна продуктивність зросла на 67%. Geekbench 6 також демонструє перевагу 8700F: одноядерний тест — 2745 проти 1196, багатоядерний — 14313 проти 3926. Однак 3400G має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен максимальний CPU-потенціал для сучасних ігор та робочих завдань, обирайте Ryzen 7 8700F, але врахуйте необхідність окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має в 3,7 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (17626 проти 4810), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений вбудованим відеоядром, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 8700F не має вбудованої графіки.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 8700F показує на 67% вищий результат в одноядерному тесті Cinebench R23 (1788 проти 1068), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Обробка даних: У тесті File compression Ryzen 7 8700F обробляє 1450 MB/с проти 345.4 MB/с у 3400G, що в 4,2 рази швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F досягає значно вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 7 8700F значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 3400G, навпаки, має вбудоване відеоядро.

Наскільки Ryzen 7 8700F швидший у рендерингу?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів, що майже в 3,7 рази більше за 4810 балів у Ryzen 5 3400G.

Який процесор вигідніший для офісних завдань?

Ryzen 5 3400G достатньо для офісних програм та веб-серфінгу, але Ryzen 7 8700F значно швидше впорається з багатозадачністю та важчими додатками.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G застарів і значно поступається новішим моделям. Його варто розглядати лише для бюджетних збірок з інтегрованою графікою, якщо бюджет дуже обмежений.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.