AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори від AMD, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 3400G (2019 рік) — популярний гібридний чип для бюджетних ПК з інтегрованою графікою, тоді як 8840U (2023 рік) — сучасний мобільний процесор для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Ryzen 5 3400G за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 84%, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка — на 95%. 8840U також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark). Водночас 3400G залишається гідним вибором для бюджетних збірок завдяки низькій ціні та достатній продуктивності для базових завдань. Якщо вам потрібен потужний мобільний чип для роботи та ігор — обирайте 8840U, для стаціонарного офісного ПК з мінімальним бюджетом — 3400G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U має значно вищі показники в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 1765 vs 1068 одноядерний, 12890 vs 4810 багатоядерний).
  • Інтегрована графіка: 8840U набирає 37 балів проти 19 у 3400G, що робить його кращим для ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8840U досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: 3400G вийшов у 2019 році, тоді як 8840U — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • Сфера застосування: 3400G орієнтований на настільні ПК, а 8840U — на мобільні пристрої (ноутбуки), що впливає на їхні характеристики та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 704 768
TMUs 44 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 11 12
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 19) та вищій загальній продуктивності. Він забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G для офісних завдань?

Так, 3400G чудово підходить для офісних завдань: роботи з документами, браузером та простими програмами. Його продуктивності достатньо для базових сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетної збірки або якщо ви знайшли його за низькою ціною. Для більшості сучасних завдань краще розглянути новіші моделі, такі як Ryzen 7 8840U.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Ryzen 7 8840U створений спеціально для ноутбуків і забезпечує високу продуктивність при низькому енергоспоживанні. 3400G — настільний процесор, тому не підходить для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.