AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 7 9700X — це два процесори різних поколінь, які розділяють п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, тоді як другий представляє сучасну архітектуру 2024 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища більш ніж удвічі, а багатопотокова — майже в чотири рази. Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 3400G залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки вбудованій графіці, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, 3400G — непоганий вибір. Для сучасних ігор, роботи з відео чи програмування однозначно варто обрати Ryzen 7 9700X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 2162 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1068 у 3400G, що майже вдвічі більше.
  • Багатопотоковість: 9700X показує 19538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4810 у 3400G — різниця в 4 рази.
  • Інтегрована графіка: 3400G має потужнішу вбудовану графіку (Radeon Vega 11) порівняно з 9700X, що робить його кращим для ПК без відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 9700X досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік випуску: 3400G вийшов у 2019 році, а 9700X — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 -
TMUs 44 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 11 -
TGP 25 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9700X забезпечує значно вищу продуктивність в іграх завдяки потужним ядрам. Однак якщо ви збираєте бюджетний ПК без відеокарти, Ryzen 5 3400G з вбудованою графікою буде кращим вибором.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор для офісних завдань, перегляду відео чи легких ігор без дискретної відеокарти. Для серйозних навантажень краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 9700X пропонує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його сучаснішим рішенням.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (4810 балів у Cinebench R23) підійде для легкого монтажу, тоді як Ryzen 7 9700X (19538 балів) впорається з професійними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 3400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє грати в старі ігри та використовувати ПК без відеокарти. Ryzen 7 9700X має слабшу графіку, але розрахований на роботу з дискретною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.