AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два представники лінійки AMD Ryzen 3000-ї серії, що вийшли одночасно у 2019 році, але мають абсолютно різне призначення. Ryzen 5 3400G — це APU з потужною вбудованою графікою, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X — флагманський 12-ядерний монстр, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність для робочих станцій та важких обчислень. Розберемо, у чому ключові відмінності та для кого підійде кожен із цих CPU.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Ryzen 5 3400G у всіх багатопотокових тестах: Cinebench R23 (18682 проти 4810), Geekbench 6 (10470 проти 3926) та Passmark (32621 проти 9253). Він також швидший в одноядерних завданнях. Однак Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку, що робить його ідеальним вибором для бюджетних збірок або HTPC, де не потрібна окрема відеокарта. Якщо ваша мета — ігри без дискретного GPU або офісні завдання, обирайте 3400G. Для серйозної роботи з рендерингом, кодуванням або відеомонтажем — 3900X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра і 8 потоків. У Cinebench R23 3900X набирає 18682 бали проти 4810 у 3400G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат 3900X становить 1699 балів проти 1196 у 3400G, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх з дискретним GPU.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 3400G споживає значно менше (65 Вт TDP), що робить його економічнішим і простішим у охолодженні. Ryzen 9 3900X має TDP 105 Вт і потребує потужнішого кулера.
  • Сценарії використання: 3400G — ідеальний вибір для офісних ПК, медіацентрів або бюджетних ігрових збірок. 3900X — це рішення для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 9 3900X забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності. Якщо ви плануєте грати без відеокарти, Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку, що дозволяє запускати нетребувальні ігри.

Чи підійде Ryzen 5 3400G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу в 1080p він цілком придатний, однак для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 3900X, який має в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними тестів (100 балів), але Ryzen 5 3400G споживає 65 Вт TDP, тоді як Ryzen 9 3900X — 105 Вт, що робить 3400G більш економічним у довгостроковій перспективі.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3900X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 3400G, навпаки, може працювати без неї.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляції?

Ryzen 9 3900X значно швидший: стиснення файлів — 872.1 MB/s проти 345.4 MB/s, компіляція Clang — 104.4 Klines/s проти 27.8 Klines/s. Він є кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.