AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. 3400G — це гібридний APU з інтегрованою графікою, який вийшов у липні 2019 року. Натомість Ryzen 9 3950X — флагманський 16-ядерний монстр для професійних завдань, представлений у листопаді того ж року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і цільовій аудиторії робить їхнє порівняння особливо цікавим для вибору оптимального рішення.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3400G — ідеальний вибір для бюджетного ПК або HTPC без дискретної відеокарти завдяки вбудованій графіці Radeon Vega. Його енергоефективність (100 балів) робить його чудовим для офісних завдань та легких ігор. Натомість Ryzen 9 3950X — це справжній робочий кінь для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших багатопотокових навантажень. Він майже в 5 разів швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 22876 проти 4810), але потребує потужної системи охолодження та дискретної графіки.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 3950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, що дозволяє грати в легкі ігри без відеокарти; 3950X не має вбудованої графіки.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат 3950X (11367) майже втричі вищий, ніж у 3400G (3926).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 3400G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 105 Вт TDP у 3950X).
  • Дата виходу: 3400G вийшов на 4 місяці раніше (липень 2019), ніж 3950X (листопад 2019), що пояснює різницю в архітектурі (Zen+ проти Zen 2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ryzen 5 3400G завдяки інтегрованій графіці. Але якщо у вас є відеокарта, Ryzen 9 3950X забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3950X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань і перегляду відео цілком вистачить Ryzen 5 3400G, який споживає менше енергії та має вбудовану графіку.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 9 3950X значно кращий завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. Наприклад, у тесті Clang compilation він у 5 разів швидший.

Чи потребує Ryzen 5 3400G додаткового охолодження?

Ні, він постачається з комплектним кулером Wraith Stealth, якого достатньо для штатного режиму роботи завдяки низькому TDP (65 Вт).

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Ryzen 9 3950X має вищий загальний бал (57 проти 41), що відображає його перевагу в багатопотокових завданнях, але 3400G виграє в енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.