Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, що дозволяє збирати ПК без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 9 5900, представлений у 2021 році, — це потужний 12-ядерний процесор для вимогливих робочих станцій та ігор. Якщо ви обираєте між цими двома моделями, варто звернути увагу на ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер та продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3400G — чудовий вибір для офісних завдань, мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти. Він енергоефективний і має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для бюджетних збірок. AMD Ryzen 9 5900, навпаки, забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 4810) і краще підходить для професійної роботи, відеомонтажу, рендерингу та важких ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Ryzen 9 5900. Якщо важлива економія та наявність вбудованої графіки — Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 5900 — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900 не має вбудованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 значно швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2163 проти 1196), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 перевершує 3400G майже в 4 рази в Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 4810), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3400G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5900 (105 Вт TDP).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1068 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 4810 20955

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1196 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 3926 10055

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2331 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 9253 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 704 Немає даних
TMUs 44 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 11 Немає даних
TGP 25 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,83 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку, що дозволяє запускати нетребувальні ігри одразу після збірки.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900 без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 5900 не має вбудованої графіки. Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта, інакше комп'ютер не зможе виводити зображення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3400G споживає 65 Вт, а Ryzen 9 5900 — 105 Вт. Тому 3400G більш економний і виділяє менше тепла.

Чи підходить Ryzen 5 3400G для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-відео Ryzen 5 3400G підійде, але для 4K-контенту та складних проектів краще обрати Ryzen 9 5900 через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції?

Ryzen 9 5900 значно швидше справляється з архівацією (1019.3 MB/s проти 345.4 MB/s) та компіляцією (96.3 Klines/s проти 27.8 Klines/s), тому він кращий для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.