AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G і AMD Ryzen 9 5900HX — це два абсолютно різних за класом і призначенням процесори. Перший — це APU для бюджетних настільних ПК з інтегрованою графікою, випущений у 2019 році. Другий — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, що з'явився у 2021 році. Незважаючи на приналежність до різних сегментів, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та типами пристроїв.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Ryzen 5 3400G за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2,7 рази (12827 проти 4810). Geekbench 6 також демонструє перевагу нового чипа в 1,7 рази в одноядерному та 2,2 рази в багатоядерному тестах. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку для свого часу, що робить його привабливим для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — 5900HX поза конкуренцією. Для офісних завдань і легкого геймінгу з інтегрованою графікою 3400G все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX має більш ніж у 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12827 проти 4810 у 3400G.
  • Однопотокова швидкість: 5900HX випереджає 3400G на 39% у Cinebench R23 одноядерному (1486 проти 1068) та на 70% у Geekbench 6 одноядерному (2027 проти 1196).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має графіку Radeon Vega 11, яка значно потужніша за вбудовану в 5900HX (Vega 8), що робить 3400G кращим для ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником у скорингу, але 5900HX споживає більше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт у 3400G), що забезпечує вищу продуктивність.
  • Рік випуску та платформа: 3400G вийшов у 2019 році для настільних ПК (AM4), тоді як 5900HX — мобільний чип 2021 року для ноутбуків, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 9 5900HX?

Якщо ви збираєте ПК без дискретної відеокарти, Ryzen 5 3400G з графікою Vega 11 буде кращим вибором. Для ноутбука з потужною відеокартою Ryzen 9 5900HX забезпечить вищий FPS завдяки потужнішим ядрам.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 5 3400G призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 5900HX — для ноутбуків. Їхні TDP, системи охолодження та сценарії використання різні, що впливає на реальну продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у скорингу, але Ryzen 9 5900HX споживає 45 Вт проти 65 Вт у 3400G, що робить його ефективнішим у перерахунку на продуктивність на ват.

Який чип швидше обробляє відео та фото?

Ryzen 9 5900HX значно швидший: у тесті Background blur він обробляє 40,2 зображень/с проти 17,6 у 3400G, а в Photo processing — 61 проти 38,8 зображень/с.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК з інтегрованою графікою для офісних завдань, навчання або легких ігор. Для серйозної роботи або сучасних ігор краще обрати сучасніший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.