Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 9 5900X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних поколінь та цінових сегментів. 3400G — це бюджетний APU з інтегрованою графікою, випущений у 2019 році, тоді як 5900X — це потужний 12-ядерний CPU для ентузіастів, що вийшов у 2020-му. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: економія на відеокарті чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,3 рази вищий (20634 проти 4810). Однак 3400G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний CPU для роботи, стрімінгу чи ігор з топовою відеокартою — обирайте 5900X. Для офісних завдань та легких ігор без відеокарти підійде 3400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 5900X — 12 ядер і 24 потоки, що забезпечує величезну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 3400G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. 5900X не має інтегрованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: у тесті Geekbench 6 (багатоядерний) 5900X набирає 12701 бал проти 3926 у 3400G — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5900X при значно вищій продуктивності споживає більше енергії (TDP 105W проти 65W у 3400G).
  • Рік випуску та платформа: 3400G вийшов у 2019 році на сокеті AM4 (чипсети 300/400), а 5900X — у 2020-му, також AM4, але вимагає оновлення BIOS для старих материнських плат.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1068 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 4810 20634

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1196 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 3926 12701

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2331 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 9253 39115

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 704 Немає даних
TMUs 44 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 11 Немає даних
TGP 25 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,83 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X значно потужніший, але для ігор важлива й відеокарта. 3400G може запускати легкі ігри без дискретної графіки, тоді як 5900X розкриває потенціал потужних відеокарт у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта, інакше комп'ютер не запуститься.

Який процесор вигідніший за ціною та продуктивністю?

Ryzen 5 3400G дешевший і підходить для бюджетних збірок. Ryzen 9 5900X виправдовує вищу ціну багатократною перевагою в продуктивності для роботи та ігор.

Чи підійдуть ці процесори для стрімінгу та монтажу відео?

Ryzen 9 5900X чудово справляється зі стрімінгом і монтажем завдяки 12 ядрам. Ryzen 5 3400G може працювати з легкими проектами, але при серйозних навантаженнях буде відчутно повільнішим.

Який з них краще для роботи з 3D-моделюванням?

Ryzen 9 5900X значно швидший у рендерингу та симуляціях завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. 3400G підійде лише для простих моделей або навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.