AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 9 5980HX — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, які належать до різних епох і призначені для різних завдань. Ryzen 5 3400G — це бюджетний APU з інтегрованою графікою, випущений у 2019 році для офісних та мультимедійних ПК. Ryzen 9 5980HX — це флагманський мобільний процесор 2021 року для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 майже в 2.5 рази вищий (11974 vs 4810), а одноядерний — на 53% кращий (1634 vs 1068). Ryzen 9 5980HX також має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 vs 19), хоча обидва процесори однаково енергоефективні. Ryzen 5 3400G залишається актуальним вибором для бюджетних збірок або HTPC, тоді як Ryzen 9 5980HX — це вибір для вимогливих ігор, рендерингу та професійних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5980HX набирає 11974 балів у Cinebench R23 проти 4810 у Ryzen 5 3400G, що робить його майже в 2.5 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5980HX має перевагу в 53% за одноядерним тестом Cinebench R23 (1634 vs 1068), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX отримав вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 vs 19), що дозволяє йому краще справлятися з легкими іграми та відеоконтентом без дискретної відеокарти.
  • Покоління та архітектура: Ryzen 5 3400G базується на архітектурі Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 9 5980HX — на новішій Zen 3 (7 нм), що забезпечує вищу продуктивність на такт.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 5980HX лідирує в усіх тестах: Geekbench 6 (8323 vs 3926 багатоядерний), Passmark (23520 vs 9253) та обробка файлів (624.4 vs 345.4 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він підходить краще, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 3400G для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 3400G чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа. Його інтегрована графіка дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Ryzen 9 5980HX може бути більш вимогливим у пікових навантаженнях.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5980HX для рендерингу?

Так, Ryzen 9 5980HX відмінно підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань завдяки високим показникам у Cinebench R23 (11974 балів).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5980HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 19), тому він краще справляється з іграми та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.