AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G і AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних ПК. Другий — це потужний мобільний чип 2022 року, орієнтований на продуктивні ноутбуки та ігрові системи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в тестах, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерна потужність у Cinebench R23 вища майже втричі (14 030 vs 4 810 балів), а одноядерна — на 45%. Ryzen 9 також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції коду та архівуванні файлів. Водночас Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку Vega 11, яка все ще актуальна для простих ігор та HTPC. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 9 6900HS. Для бюджетного офісного або мультимедійного ПК підійде Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HS має майже втричі вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (14 030 проти 4 810) та значно кращу одноядерну швидкодію.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 9 6900HS досягає вищої продуктивності при меншому тепловиділенні завдяки архітектурі Zen 3+.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти; Ryzen 9 6900HS має RDNA 2, але поступається в ігрових тестах через меншу кількість обчислювальних блоків.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 Ryzen 9 6900HS набирає 2034 одноядерних та 9682 багатоядерних бали, що на 70% та 146% більше відповідно, ніж у Ryzen 5 3400G.
  • Дата виходу: Ryzen 5 3400G вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 9 6900HS — у 2022, що пояснює значний технологічний розрив у архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 704 768
TMUs 44 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 11 12
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, що дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Ryzen 9 6900HS має графіку RDNA 2, але вона слабша для ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео та ігор на мінімальних налаштуваннях. Для серйозної роботи або ігор краще обрати новіший процесор.

Наскільки Ryzen 9 6900HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 6900HS приблизно в 2.5-3 рази швидший у багатопотокових тестах, як-от Cinebench R23 (14 030 vs 4 810 балів), що робить його ідеальним для відеомонтажу, компіляції та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 6900HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 3+ та техпроцесу 6 нм.

Чи підійде Ryzen 5 3400G для стрімінгу?

Так, для стрімінгу в 1080p з низькими налаштуваннями він підійде, але при важких іграх можливі просідання FPS. Ryzen 9 6900HS справляється зі стрімінгом набагато краще завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.