AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G і AMD Ryzen 9 6900HX — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних ПК. Другий — це потужний мобільний чип 2022 року, орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Ryzen 5 3400G за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже втричі (14136 проти 4810), а одноядерна — на 46%. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці зображень та компіляції. Однак Ryzen 5 3400G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, хоча загальна потужність 6900HX робить його беззаперечним лідером для ігор та професійних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 4810 балів у Ryzen 5 3400G.
  • Одноядерна швидкість: 6900HX отримує 1565 балів у Cinebench R23 проти 1068 у 3400G, що дає приріст близько 46%.
  • Інтегрована графіка: 6900HX має кращу графіку (35 балів проти 19), що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 6900HX демонструє значно вищу продуктивність при подібному енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Ryzen 5 3400G вийшов у 2019 році, а Ryzen 9 6900HX — у 2022, що пояснює технологічний розрив у архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 704 768
TMUs 44 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 11 12
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX значно потужніший завдяки вищій тактовій частоті, більшій кількості ядер і новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з інтегрованою графікою.

Чи підходить Ryzen 5 3400G для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа його продуктивності достатньо. Однак для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж чи 3D-моделювання, краще обрати Ryzen 9 6900HX.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HX споживає більше енергії через вищу продуктивність. Ryzen 5 3400G економніший у бюджетних збірках.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G для стрімінгу?

Так, для стрімінгу в невисокій якості він підійде, але Ryzen 9 6900HX забезпечує плавніший стрим завдяки кращій багатоядерній продуктивності.

Який процесор краще обрати для ноутбука?

Ryzen 9 6900HX призначений для потужних ігрових ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3400G частіше зустрічається в бюджетних моделях. Вибір залежить від ваших потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.