AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні збірки з інтегрованою графікою, другий — це потужний мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки AMD, їхня продуктивність, кількість ядер і сфери застосування кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 5,5 разів, а одноядерний — на 75%. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, відеомонтаж та сучасні ігри. Натомість Ryzen 5 3400G залишається актуальним для офісних ПК та медіацентрів завдяки вбудованій графіці, яка дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — вибір очевидний на користь Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, що у 5,5 разів більше, ніж 4810 у Ryzen 5 3400G.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7845HX випереджає Ryzen 5 3400G на 75% у Geekbench 6 (2927 проти 1196).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 11, тоді як Ryzen 9 7845HX покладається на дискретні відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen 5 3400G споживає менше енергії (65W проти 55-75W у Ryzen 9 7845HX залежно від навантаження).
  • Рік випуску: Ryzen 5 3400G вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 9 7845HX — це свіжий чип 2023 року на Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 128
TMUs 44 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 11 2
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 7845HX забезпечує значно вищу продуктивність у сучасних іграх завдяки потужнішим ядрам, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 3400G може запускати прості ігри без відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань або медіацентр. Для ігор чи роботи з відео краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3400G споживає менше завдяки нижчій продуктивності та старішій архітектурі.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 9 7845HX призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 3400G — для настільних ПК. Їхнє порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

Ryzen 9 7845HX значно швидший завдяки більшій кількості ядер і потоків. У Cinebench R23 він набирає 26647 балів проти 4810 у Ryzen 5 3400G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.