Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори різних поколінь і цінових категорій, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, другий — потужний 12-ядерний чип 2023 року для вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий, а одноядерний — майже вдвічі. Ryzen 9 7900 також має кращу інтегровану графіку RDNA 2, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 3400G залишається непоганим вибором для офісних завдань і мультимедіа завдяки нижчій ціні та прийнятній енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 7900 майже вдвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2947 проти 1196 у 3400G.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7900 (RDNA 2) значно потужніша за Vega 11 у 3400G, що підтверджується вищими показниками в тестах (наприклад, Background blur: 70.3 проти 17.6 зображень/сек).
  • Ryzen 9 7900 вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як 3400G базується на старішій Zen+ (2019), що впливає на підтримку сучасних технологій (PCIe 5.0, DDR5).
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 7900 у 5-7 разів вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 24444 проти 4810, а Passmark CPU (багатоядерний) — 48844 проти 9253.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1068 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 4810 24444

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1196 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 3926 17401

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2331 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 9253 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 128
TMUs 44 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 11 2
TGP 25 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,83 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти, тоді як 3400G підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G може бути доцільним для бюджетного офісного ПК або медіацентру завдяки низькій ціні та інтегрованій графіці. Однак для сучасних завдань і ігор краще обрати новіший процесор, наприклад Ryzen 9 7900.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900 використовує сучаснішу архітектуру Zen 4, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват. Ryzen 5 3400G також економний, але значно поступається в потужності.

Чи підтримує Ryzen 5 3400G сучасні технології, як PCIe 4.0 чи DDR5?

Ні, Ryzen 5 3400G підтримує лише PCIe 3.0 та DDR4-2933. Ryzen 9 7900 підтримує PCIe 5.0 та DDR5-5200, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидшу роботу з даними.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем і 3D-рендерингом?

Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 4810). Він ідеально підходить для професійних завдань, тоді як 3400G підійде лише для легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.