AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори різних поколінь і цінових категорій, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, другий — потужний 12-ядерний чип 2023 року для вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших потреб.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий, а одноядерний — майже вдвічі. Ryzen 9 7900 також має кращу інтегровану графіку RDNA 2, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 3400G залишається непоганим вибором для офісних завдань і мультимедіа завдяки нижчій ціні та прийнятній енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 7900 майже вдвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2947 проти 1196 у 3400G.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7900 (RDNA 2) значно потужніша за Vega 11 у 3400G, що підтверджується вищими показниками в тестах (наприклад, Background blur: 70.3 проти 17.6 зображень/сек).
  • Ryzen 9 7900 вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як 3400G базується на старішій Zen+ (2019), що впливає на підтримку сучасних технологій (PCIe 5.0, DDR5).
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 7900 у 5-7 разів вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 24444 проти 4810, а Passmark CPU (багатоядерний) — 48844 проти 9253.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 128
TMUs 44 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 11 2
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти, тоді як 3400G підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G може бути доцільним для бюджетного офісного ПК або медіацентру завдяки низькій ціні та інтегрованій графіці. Однак для сучасних завдань і ігор краще обрати новіший процесор, наприклад Ryzen 9 7900.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900 використовує сучаснішу архітектуру Zen 4, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват. Ryzen 5 3400G також економний, але значно поступається в потужності.

Чи підтримує Ryzen 5 3400G сучасні технології, як PCIe 4.0 чи DDR5?

Ні, Ryzen 5 3400G підтримує лише PCIe 3.0 та DDR4-2933. Ryzen 9 7900 підтримує PCIe 5.0 та DDR5-5200, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидшу роботу з даними.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем і 3D-рендерингом?

Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 4810). Він ідеально підходить для професійних завдань, тоді як 3400G підійде лише для легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.