AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два абсолютно різних процесори від AMD: бюджетний Ryzen 5 3400G з інтегрованою графікою (2019 рік) та флагманський Ryzen 9 7900X для продуктивних систем (2022 рік). Перший створений для офісних ПК та легких ігор без дискретної відеокарти, другий — для професійних завдань і топових ігрових збірок. Давайте розберемося, наскільки вони відрізняються в тестах і який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 2,7 раза швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6) і в 4,6 раза потужніший у багатоядерних (Cinebench R23). Він також має значно кращу інтегровану графіку (Radeon 610M) та підтримку сучасних технологій (DDR5, PCIe 5.0). Натомість Ryzen 5 3400G виграє лише в ціні та енергоефективності (65 Вт TDP проти 170 Вт). Якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте максимально простий ПК — 3400G ще актуальний, але для серйозної роботи чи ігор вибір очевидний: 7900X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29 300 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4 810 балів. Різниця майже в 6 разів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 7900X отримує 2 873 бали, а 3400G — 1 196 балів. Це дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: 7900X має Radeon Graphics (2 CU) з продуктивністю 65 балів у рейтингу, тоді як 3400G — Radeon Vega 11 (11 CU) з 19 балами. Незважаючи на старішу архітектуру, Vega 11 все ще швидша для ігор без дискретної карти.
  • Енергоспоживання: 3400G споживає лише 65 Вт, а 7900X — 170 Вт. Для енергоефективних збірок 3400G є кращим вибором.
  • Рік виходу та платформа: 3400G вийшов у 2019 році (Socket AM4, DDR4), а 7900X — у 2022 році (Socket AM5, DDR5, PCIe 5.0). Це означає різні материнські плати та оперативну пам'ять.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 128
TMUs 44 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 11 2
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

Ryzen 5 3400G з інтегрованою графікою Vega 11 помітно швидший у іграх без дискретної карти, ніж 7900X. Однак для сучасних ігор обидва поступаються навіть бюджетним відеокартам.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен дешевий ПК для офісу, навчання або легких ігор. Але для серйозних завдань краще обрати сучасніший процесор.

Наскільки Ryzen 9 7900X швидший у багатопотокових завданнях?

7900X приблизно в 6 разів потужніший за 3400G у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 29 300 vs 4 810). Це робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 3400G значно економніший: його TDP складає 65 Вт проти 170 Вт у 7900X. Для офісних ПК та HTPC це велика перевага.

Чи можна встановити Ryzen 9 7900X на материнську плату для 3400G?

Ні. 3400G використовує сокет AM4, а 7900X — AM5. Вони потребують різних материнських плат (наприклад, B450 vs B650) і різної оперативної пам'яті (DDR4 vs DDR5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.