AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G і AMD Ryzen 9 7900X3D — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних ПК та нетребувальних ігор. Другий — флагманська модель 2023 року з технологією 3D V-Cache, орієнтована на максимальну ігрову та професійну продуктивність. Розрив у поколіннях та архітектурі робить це порівняння показовим: чи варто переплачувати за сучасний топовий CPU, чи старого бюджетника вистачить для базових завдань?

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже в 6 разів швидший, а в одноядерних — майже вдвічі. Ryzen 5 3400G виграє лише в енергоефективності (завдяки низькому TDP) та наявності інтегрованої графіки, яка дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, рендерингу або роботи з великими обсягами даних, вибір очевидний — Ryzen 9 7900X3D. Для базових офісних завдань та мультимедіа цілком вистачить Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має результат Cinebench R23 27817 балів проти 4810 у Ryzen 5 3400G, що майже в 6 разів більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X3D набирає 2041 бал у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ryzen 5 3400G — лише 1068, що свідчить про вдвічі вищу швидкість на ядро.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Vega 11) з оцінкою 19, тоді як Ryzen 9 7900X3D отримав лише 64 бали за інтегровану графіку (RDNA 2), але він розрахований на дискретну відеокарту.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 3400G споживає значно менше (65W TDP) порівняно з Ryzen 9 7900X3D (120W TDP).
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 5 3400G вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+ (12 нм), а Ryzen 9 7900X3D — у 2023 році на Zen 4 (5 нм), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 128
TMUs 44 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 11 2
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. Ryzen 5 3400G може запускати нетребувальні ігри на вбудованій графіці, але для сучасних AAA-проєктів його недостатньо.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку Radeon Vega 11, яка дозволяє працювати з офісними програмами, переглядати відео та грати в прості ігри без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 3400G споживає 65W, а Ryzen 9 7900X3D — 120W. Для бюджетних збірок Ryzen 5 3400G буде вигіднішим.

Чи варто міняти Ryzen 5 3400G на Ryzen 9 7900X3D?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або граєте в сучасні ігри на високих налаштуваннях — так, апгрейд буде дуже помітним. Для простих завдань різниця не виправдає витрат.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 9 7900X3D значно швидший у багатоядерних завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото). Ryzen 5 3400G підійде лише для легкого редагування та базових операцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.