AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G вийшов у 2019 році як бюджетний гібридний процесор із вбудованою графікою, що дозволяє збирати ПК без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 9 9900X — це флагманський CPU 2024 року на архітектурі Zen 5, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Порівняння показує, як еволюціонували технології AMD за п'ять років.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 6,9 раза вищий, а однопотокова швидкість майже вдвічі більша. Ryzen 5 3400G залишається актуальним лише для офісних завдань та легких ігор завдяки інтегрованій графіці, тоді як Ryzen 9 9900X — це вибір для професійної роботи, стрімінгу та вимогливих ігор з потужною відеокартою.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X має в 6,9 раза вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (33042 проти 4810) та вдвічі кращий одноядерний (2232 проти 1068).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної карти; Ryzen 9 9900X має слабшу вбудовану графіку, але розрахований на потужну зовнішню відеокарту.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але Ryzen 5 3400G має значно нижче енергоспоживання (65 Вт проти 120 Вт у Ryzen 9 9900X).
  • Багатопотоковість: Ryzen 9 9900X набирає 50 балів проти 9 у Ryzen 5 3400G, що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріїв.
  • Рік випуску: Ryzen 5 3400G (2019) базується на архітектурі Zen+ з 4 ядрами та 8 потоками, тоді як Ryzen 9 9900X (2024) використовує Zen 5 з 12 ядрами та 24 потоками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 -
TMUs 44 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 11 -
TGP 25 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для сучасних ігор краще обрати Ryzen 9 9900X завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 5 3400G підійде лише для старих або нетребувальних ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G доцільний лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для роботи чи ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Наскільки Ryzen 9 9900X швидший у рендерингу?

Ryzen 9 9900X приблизно в 6-7 разів швидший за Ryzen 5 3400G у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг відео або 3D-сцен.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Ryzen 5 3400G споживає лише 65 Вт, тоді як Ryzen 9 9900X — 120 Вт, що робить перший вигіднішим для малопотужних систем.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G для стрімінгу?

Для стрімінгу він слабкий: бракує ядер для одночасного захоплення відео та обробки ігор. Ryzen 9 9900X справляється з цим набагато краще.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.