AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, другий — флагман 2024 року на архітектурі Zen 5. Якщо вам потрібен CPU для офісних завдань або легкого геймінгу без дискретної відеокарти, 3400G може бути цікавим. Однак Ryzen 9 9950X пропонує багаторазову перевагу в обчислювальній потужності, що робить його вибором для професіоналів та ентузіастів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший майже в 9 разів (42103 проти 4810 балів), а в одноядерному — вдвічі. Geekbench 6 також демонструє перевагу флагмана: 3418 проти 1196 балів в одноядерному тесті. Ryzen 5 3400G має сенс лише для дуже обмеженого бюджету або як тимчасове рішення з інтегрованою графікою. Для сучасних ігор, рендерингу, кодування та інших ресурсоємних завдань однозначно краще обрати Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4810, що робить флагман приблизно у 8,8 раза потужнішим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 9950X становить 3418 балів проти 1196 у 3400G — перевага майже втричі.
  • Рік випуску та архітектура: 3400G (2019, Zen+) застарів, тоді як 9950X (2024, Zen 5) пропонує сучасні технології та значно вищу енергоефективність на ядро.
  • Інтегрована графіка: 3400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти; у 9950X інтегрована графіка слабша, але він розрахований на використання з потужним GPU.
  • Бенчмарки Passmark: багатоядерний результат 9950X (66339) майже в 7 разів вищий за 3400G (9253), що підтверджує колосальну різницю в обчислювальних можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 -
TMUs 44 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 11 -
TGP 25 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G може бути виправданий лише для дуже бюджетної збірки без дискретної відеокарти для офісних завдань або старих ігор. Для сучасних потреб його продуктивність недостатня.

Який процесор краще для ігор: 3400G чи 9950X?

Ryzen 9 9950X значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти. 3400G може запускати прості ігри без GPU, але з низькими налаштуваннями.

Чи можна використовувати Ryzen 9 9950X для роботи з відео?

Так, 9950X чудово підходить для відеомонтажу, рендерингу та кодування завдяки високій багатоядерній продуктивності (42103 бали в Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за нашими даними, але 9950X забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Чи сумісні ці процесори з материнськими платами AM4?

Ryzen 5 3400G використовує сокет AM4, а Ryzen 9 9950X — новий сокет AM5. Вони не взаємозамінні, тому при виборі враховуйте сумісність з платою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.