AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G вийшов у 2019 році як APU з інтегрованою графікою для бюджетних ПК. Натомість AMD Ryzen Z1 — це сучасний процесор 2023 року, створений для портативних ігрових пристроїв. Обидві моделі належать до різних поколінь, тому порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресувала архітектура AMD за чотири роки.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно перевершує Ryzen 5 3400G у всіх аспектах продуктивності: однопотокова швидкість вища на 76%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та архівації. Якщо ви збираєте компактний ігровий пристрій або потребуєте максимальної швидкодії в сучасних завданнях, Ryzen Z1 — очевидний вибір. Ryzen 5 3400G залишається актуальним хіба що для дуже обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Ryzen Z1 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний): 9890 проти 4810 балів.
  • Однопотокова продуктивність за Geekbench 6 у Ryzen Z1 становить 2290 балів, тоді як у 3400G — лише 1196.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen Z1 майже втричі вища: 1008.9 MB/s проти 345.4 MB/s.
  • У тесті Clang compilation Ryzen Z1 обробляє 59.6 Klines/sec, що більш ніж удвічі швидше за 27.8 Klines/sec у 3400G.
  • Інтегрована графіка Ryzen Z1 оцінюється в 34 бали проти 19 у 3400G, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 704 256
TMUs 44 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 4
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Ryzen 5 3400G чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 значно потужніший завдяки новішій архітектурі та вищій продуктивності інтегрованої графіки. Він забезпечує комфортний геймплей у сучасних іграх, тоді як 3400G розрахований на старі або нетребувальні проєкти.

Чи варто замінити Ryzen 5 3400G на Ryzen Z1?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в робочих завданнях або іграх. Ryzen Z1 пропонує вдвічі вищу багатопотокову швидкість і кращу енергоефективність, що особливо помітно в компактних системах.

Який процесор енергоефективніший: 3400G чи Z1?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen Z1 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на одиницю енергії.

Чи підходить Ryzen 5 3400G для сучасних робочих завдань?

Для базових офісних програм і вебсерфінгу його достатньо, але для відеомонтажу, компіляції коду або роботи з великими файлами він уже поступається. Ryzen Z1 справляється з такими завданнями вдвічі швидше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen Z1 має вищий показник інтегрованої графіки (34 бали проти 19), що підтверджується тестами: обробка фону — 42.3 images/sec проти 17.6, рейтрейсинг — 12.9 Mpixels/sec проти 6.96.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.