AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 5 3550H — два популярні процесори для ноутбуків, випущені в січні 2019 року. Обидва належать до серії Ryzen 5, але мають різне позиціонування: 3500U орієнтований на енергоефективність для тонких ультрабуків, тоді як 3550H — на продуктивність для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3550H випереджає Ryzen 5 3500U за багатопотоковою продуктивністю на 33% (Cinebench R23: 4110 проти 2760) та за однопотоковою — на 22% (936 проти 765). Він також швидший у компіляції коду, обробці PDF та браузингу. Однак 3500U має нижче енергоспоживання, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте 3550H, а для тривалої роботи від батареї — 3500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3550H набирає 4110 балів у Cinebench R23, що на 49% більше, ніж 2760 у 3500U.
  • Однопотокова продуктивність: 3550H випереджає 3500U в Geekbench 6 (1083 проти 1044) та Cinebench R23 (936 проти 765).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 3500U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35 Вт у 3550H).
  • Компіляція та обробка даних: 3550H компілює 23 Klines/sec (3500U — 19.2) та обробляє 113 Mpixels/sec PDF (3500U — 92).
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий рейтинг 16 балів, що свідчить про подібну продуктивність вбудованого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 28 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 12-35 Вт
Сокет FP5 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 3550H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та частоті, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 5 3500U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 3500U чудово справляється з офісними програмами, браузингом та переглядом відео, а його низьке енергоспоживання забезпечує довший час автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (16 балів), тому їхня продуктивність у вбудованому GPU практично ідентична.

Чи підходить Ryzen 5 3550H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 4110) Ryzen 5 3550H краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж 3500U.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 5 3500U має TDP 15 Вт, що значно менше за 35 Вт у Ryzen 5 3550H, тому він забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.