AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів: перший створений для мобільних пристроїв, другий — для настільних ПК. Ryzen 5 3500U вийшов у січні 2019 року і пропонує чотири ядра та вісім потоків, тоді як Ryzen 5 3600X, представлений у липні 2019 року, має шість ядер і дванадцять потоків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Ryzen 5 3500U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3600X (9526) майже в 3,5 рази вищий, ніж у 3500U (2760). Також 3600X лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1799 проти 1044). Однак Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 95 Вт) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих станцій — обирайте 3600X. Для мобільності та офісних завдань — 3500U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 3600X має 6 ядер і 12 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у 3500U, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 3600X (9526) у 3,45 рази вищий, ніж у 3500U (2760).
  • Ryzen 5 3500U споживає лише 15 Вт (TDP), тоді як 3600X — 95 Вт, що робить 3500U набагато енергоефективнішим.
  • Ryzen 5 3500U оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega, тоді як 3600X не має вбудованого GPU, що вимагає дискретної відеокарти.
  • За однопотоковою продуктивністю 3600X випереджає 3500U: Geekbench 6 одноядерний 1799 проти 1044, що важливо для ігор та швидкодії додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 28 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 95 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3500U чи 3600X?

Ryzen 5 3600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як 3500U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 3500U підійде для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD, тоді як Ryzen 5 3600X впорається з 4K-контентом набагато швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 3500U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, що в 6 разів менше, ніж 95 Вт у 3600X. Це робить 3500U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 3600X для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 3600X чудово підходить для робочих станцій завдяки 6 ядрам і 12 потокам, високим результатам у Cinebench R23 (9526) та Geekbench 6 (7670), що забезпечує швидку обробку складних завдань.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, Excel) достатньо Ryzen 5 3500U, який економить енергію та не потребує потужного охолодження. Ryzen 5 3600X буде надлишковим і споживатиме більше електроенергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.