AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U і AMD Ryzen 5 4600H — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки, тоді як другий, представлений у 2020 році, створений для продуктивних ігрових і робочих моделей. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно перевершує Ryzen 5 3500U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже втричі вищий) та однопотоковими завданнями. Він також демонструє кращі результати в іграх та рендерингу. Однак Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте 4600H. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 3500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600H набирає 7935 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше за 2760 балів у 3500U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 4600H становить 1492, тоді як у 3500U — лише 1044, що дає приріст приблизно на 43%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600H має кращу вбудовану графіку (22 бали проти 16), що забезпечує вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але 3500U споживає менше енергії (15W TDP) порівняно з 4600H (45W TDP), що важливо для автономності.
  • Рік випуску та архітектура: 3500U базується на Zen+ (12 нм), а 4600H — на новішій Zen 2 (7 нм), що забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 28 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3500U чи 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Для базових завдань (серфінг, офіс, відео) — так, він все ще актуальний. Але для ресурсоємних програм або ігор краще обрати новіший Ryzen 5 4600H або його аналоги.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3500U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 4600H — 45 Вт. Тому 3500U споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність.

Наскільки Ryzen 5 4600H швидший у багатопотокових завданнях?

У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) 4600H набирає 7935 балів проти 2760 у 3500U, що майже втричі швидше. Це помітно при рендерингу, компіляції коду та роботі з відео.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 4600H забезпечує вищу швидкість експорту та обробки завдяки більшій кількості ядер і потоків. Наприклад, у тесті Photo processing 4600H обробляє 42,3 зображення/сек проти 28 у 3500U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.