AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,3 рази, а одноядерний — удвічі. Ryzen 5 3500U виграє лише в енергоефективності та наявності інтегрованої графіки, що робить його гарним вибором для бюджетного ноутбука. Якщо ваша мета — максимальна швидкодія в іграх або рендерингу, 5600X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600X демонструє в 4,3 раза вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (11838 проти 2760) та вдвічі вищий в одноядерному (1541 проти 765).
  • Архітектура та призначення: 3500U — мобільний процесор 2019 року (Zen+), 5600X — настільний 2020 року (Zen 3) з вищою частотою та TDP.
  • Інтегрована графіка: 3500U має вбудоване відео Radeon Vega 8, що дозволяє працювати без дискретної карти; 5600X потребує окремого GPU.
  • Енергоспоживання: 3500U споживає всього 15 Вт, тоді як 5600X — 65 Вт, що робить перший ідеальним для автономних пристроїв.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 5600X набирає 2173/9135 балів проти 1044/2880 у 3500U, що підтверджує перевагу в усіх типах навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 28 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3500U чи 5600X?

Ryzen 5 5600X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та архітектурі Zen 3. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як 3500U підходить лише для легких ігор або використання з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для базового монтажу та рендерингу він підійде, однак Ryzen 5 5600X справляється з цими завданнями в 3-4 рази швидше, що критично для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 3500U споживає всього 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за 5600X (65 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи є в Ryzen 5 5600X інтегрована графіка?

Ні, Ryzen 5 5600X не має вбудованого відеоядра. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від 3500U, який має інтегровану графіку Radeon Vega 8.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Обидва впораються, але Ryzen 5 3500U вигідніший у складі ноутбука через низьке енергоспоживання та наявність вбудованої графіки. Ryzen 5 5600X надлишковий для простих завдань, але забезпечує запас потужності на роки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.