AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U (2019) та AMD Ryzen 5 5625U (2022) — це два мобільні процесори середнього класу від AMD, які часто зустрічаються в ноутбуках для дому та офісу. Незважаючи на однакову кількість ядер, 5625U побудований на новішій архітектурі Zen 3, що забезпечує значний приріст продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 новинка майже втричі швидша (8135 проти 2760 балів), а в одноядерному — майже вдвічі (1372 проти 765). Також 5625U демонструє кращу швидкість у реальних завданнях: компіляція коду, обробка фото та стиснення файлів. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання чи ігор, модель із Ryzen 5 5625U буде набагато вигіднішою інвестицією.

Основні відмінності

  • Архітектура: 3500U базується на Zen+ (12 нм), тоді як 5625U — на Zen 3 (7 нм), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 показує 1906 балів у 5625U проти 1044 у 3500U — приріст понад 80%.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 5625U набирає 8135 балів, що майже втричі більше за 2760 балів 3500U.
  • Швидкість стиснення файлів: 5625U обробляє 621,4 MB/s проти 310,7 MB/s у 3500U — вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: графічний підсистема 5625U отримала оцінку 25 балів проти 16 у 3500U, що дає кращу продуктивність у легких іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 28 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 15 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3500U чи 5625U?

Ryzen 5 5625U забезпечує помітно кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій частоті. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3500U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук із Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Не рекомендується, якщо ваш бюджет дозволяє обрати модель із Ryzen 5 5625U. 3500U значно поступається в швидкодії, особливо в багатозадачності та ресурсоємних програмах, і може бути актуальним лише для дуже простих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 5625U досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підтримують ці процесори оперативну пам'ять DDR4?

Так, обидва процесори підтримують DDR4, але 5625U може працювати з більш швидкою пам'яттю (до 3200 МГц), що додатково покращує продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 5625U значно швидше обробляє зображення (45,2 images/sec проти 28) та рендеринг PDF (176,9 Mpixels/sec проти 92). Для монтажу відео чи роботи з графікою 5625U буде набагато комфортнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.