AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 5 7500F — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип 2019 року для ультрабуків, другий — настільний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасна настільна платформа випереджає мобільне рішення попереднього покоління в синтетичних тестах і реальних завданнях.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий, одноядерний — у 2,4 раза. 7500F має вищі частоти, більший кеш і новішу архітектуру, що робить його ідеальним для ігор та робочих станцій. Ryzen 5 3500U, своєю чергою, є енергоефективним мобільним рішенням з інтегрованою графікою, придатним для офісних завдань та мультимедіа. Вибір залежить від потреб: мобільність і автономність проти максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 3500U базується на Zen+ (12 нм, 2019), тоді як Ryzen 5 7500F — на Zen 4 (5 нм, 2023), що забезпечує значно вищу енергоефективність та продуктивність на такт.
  • Продуктивність у бенчмарках: 7500F набирає 1819 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 765 у 3500U, а в багатоядерному — 13809 проти 2760, що свідчить про 2,4–5-кратну перевагу.
  • Тип корпусу та призначення: 3500U — мобільний процесор (BGA) для ноутбуків, 7500F — настільний (Socket AM5) для ПК, що впливає на можливість апгрейду та системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: 3500U має вбудоване відеоядро Radeon Vega 8, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; 7500F не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: 3500U має TDP 15 Вт, що робить його дуже енергоефективним для мобільних пристроїв; 7500F має TDP 65 Вт, що є типовим для настільних CPU та вимагає кращого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 28 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3500U чи 7500F?

Ryzen 5 7500F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 140% більше в Geekbench 6) та відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати потужні дискретні відеокарти. 3500U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна встановити Ryzen 5 7500F у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 7500F — настільний процесор із сокетом AM5, який фізично несумісний із мобільними платами. Для ноутбуків призначені мобільні серії, зокрема Ryzen 5 3500U.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 3500U споживає всього 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за 7500F (65 Вт). Однак завдяки архітектурі Zen 4 7500F має кращу продуктивність на ват, що важливо для настільних систем.

Чи має Ryzen 5 7500F інтегровану графіку?

Ні, Ryzen 5 7500F не має вбудованого відеоядра, тому для роботи з дисплеєм обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 3500U має інтегровану графіку Radeon Vega 8.

Який процесор краще для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Ryzen 5 7500F значно продуктивніший: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 13809 балів проти 2760 у 3500U, а швидкість компіляції Clang у 5 разів вища. Для професійних завдань 7500F — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.