Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 5 7535U — це два популярних мобільних процесори, які розділяє чотири роки технологічного прогресу. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, тоді як другий представляє сучасне покоління Zen 3+ (2023). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно випереджає Ryzen 5 3500U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — більш ніж утричі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Ryzen 5 7535U стане набагато кращим інвестованням завдяки сучасній архітектурі та вищій енергоефективності. Ryzen 5 3500U може бути цікавим лише для бюджетних моделей, де продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 3500U базується на Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 5 7535U — на Zen 3+ (6 нм), що забезпечує вищу енергоефективність та продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535U набирає 55 балів проти 29 у 3500U, що майже вдвічі більше (дані scores).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7535U становить 9771 бал, тоді як у 3500U — лише 2760 балів, тобто різниця в 3,5 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U має оцінку 28 балів проти 16 у 3500U, що означає кращу підтримку легких ігор та мультимедіа.
  • Дата виходу: Ryzen 5 3500U вийшов у січні 2019 року, а Ryzen 5 7535U — у січні 2023 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 765 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 2760 9771

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 28 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1044 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 2880 8016

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1947 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 6942 17102

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 15-30 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 8 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 5 7535U?

Ryzen 5 7535U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (28 балів проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3500U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і ви не плануєте виконувати складні завдання. Для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео його продуктивності ще вистачить, але для роботи з графікою чи сучасними додатками краще обрати Ryzen 5 7535U.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 5 7535U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але завдяки тоншому техпроцесу (6 нм проти 12 нм) Ryzen 5 7535U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Наскільки Ryzen 5 7535U швидший у повсякденних завданнях?

У тестах обробки тексту 7535U обробляє 206,5 сторінок/сек проти 88,3 у 3500U, а у стисненні файлів — 771,7 МБ/с проти 310,7 МБ/с. Це означає помітно швидшу роботу з документами, архівами та веб-браузером.

Який процесор обрати для ноутбука для навчання та роботи?

Ryzen 5 7535U є кращим вибором завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (8016 балів у Geekbench 6 проти 2880 у 3500U). Він впорається з багатозадачністю, відеоконференціями та легким програмуванням без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.