AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U (2019) та AMD Ryzen 5 7640HS (2023) — це мобільні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління архітектури Zen. Якщо перший був популярним вибором для доступних ультрабуків, то другий орієнтований на потужні ігрові та робочі моделі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 новинка набирає 13029 балів проти 2760, що майже в 4,7 раза більше. Geekbench 6 також демонструє перевагу 7640HS (2466 vs 1044 одноядерний, 10193 vs 2880 багатоядерний). Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить 3500U застарілим, але все ще прийнятним для базових завдань. Для сучасних ігор, роботи з відео чи програмування кращий вибір — Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640HS має в 4,7 раза вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (13029 проти 2760) і в 2,3 раза вищий одноядерний (1715 проти 765).
  • Інтегрована графіка: графічний модуль 7640HS набирає 36 балів проти 16 у 3500U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Багатопотоковість: завдяки новішій архітектурі Zen 4, 7640HS показує 23 бали в багатопотоковому тесті проти 6 у 3500U — різниця майже в 4 рази.
  • Рік випуску: 3500U вийшов у 2019 році, а 7640HS — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та енергоспоживанні.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але 7640HS досягає цього завдяки ефективнішому техпроцесу 4 нм проти 12 нм у 3500U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 28 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3500U чи 7640HS?

Ryzen 5 7640HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 16) та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує комфортний фреймрейт у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 3500U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук із Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Тільки для базових завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для роботи з важкими додатками, ігор чи програмування він застарів — продуктивність у 4-5 разів нижча, ніж у сучасних моделей.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS використовує техпроцес 4 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Чи підходить Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (13029 балів у Cinebench R23) та потужній графіці він добре справляється з рендерингом відео в 1080p і навіть 4K, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Яка різниця в тестах Passmark між цими процесорами?

Ryzen 5 7640HS набирає 3633 бали в одноядерному та 22998 у багатоядерному тесті Passmark, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 1947 та 6942 відповідно. Це підтверджує майже трикратну перевагу новішого CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.