AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2019 році й орієнтований на ультрабуки та бюджетні ноутбуки, другий — це потужний мобільний чип 2023 року для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша в 2,5 раза, багатопотокова — майже в 5 разів. Це зумовлено новішою архітектурою Zen 4, вищими частотами та більшим кешем. Якщо вам потрібен ноутбук для ігор, відеомонтажу або складних обчислень, 7645HX — очевидний вибір. Ryzen 5 3500U залишається актуальним для простих офісних завдань та вебсерфінгу, де енергоефективність є пріоритетом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7645HX має значно вищі результати в бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний) 1809 проти 765, Geekbench 6 (багатоядерний) 11962 проти 2880.
  • Архітектура та покоління: 3500U базується на Zen+ (12 нм), а 7645HX — на новітній Zen 4 (5 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність на такт.
  • Призначення: 3500U створений для тонких ноутбуків з TDP 15 Вт, тоді як 7645HX — для потужних ігрових моделей з TDP 45-65 Вт, що дає змогу розкрити потенціал.
  • Інтегрована графіка: 7645HX має кращу вбудовану графіку RDNA 2, що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та рендерингу (39 балів проти 16).
  • Багатопотокові завдання: 7645HX значно швидше обробляє відео, компіляцію коду та архівацію — наприклад, стиснення файлів 1290 MB/s проти 310.7 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 28 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 45-75 Вт
Сокет FP5 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором, хоча для AAA-проектів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Тільки для базових завдань: офіс, перегляд відео, вебсерфінг. Для роботи з вимогливим ПЗ або іграми він уже застарів. Краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак 3500U споживає менше енергії (15 Вт проти 45-65 Вт), тому він краще підходить для автономних ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різницю в поколіннях і цільовому призначенні. 7645HX у 2-5 разів швидший за 3500U в бенчмарках, тому вони належать до різних класів.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує значно вищу швидкість рендерингу та обробки відео завдяки потужним багатоядерним ядрам. 3500U підійде лише для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.