AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 5 8540U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, тоді як другий — у 2023 році на новітній Zen 4. Незважаючи на однаковий бренд, між ними пролягає технологічна прірва, яка суттєво впливає на продуктивність, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові відмінності та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U є значно потужнішим і сучаснішим рішенням. Він випереджає 3500U за одноядерною продуктивністю майже вдвічі, а за багатоядерною — більш ніж утричі. Новіша архітектура забезпечує кращу енергоефективність та значно швидшу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи з вимогливими додатками, монтажем відео чи сучасними іграми, 8540U — очевидний вибір. 3500U все ще може впоратися з базовими офісними завданнями, але його продуктивність вже застаріла.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8540U має майже вдвічі вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1801 проти 765) та втричі вищий багатоядерний (10492 проти 2760).
  • Архітектура: 3500U базується на Zen+ (12 нм), тоді як 8540U — на сучасній Zen 4 (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та вищі частоти.
  • Інтегрована графіка: 8540U демонструє значно кращу графічну продуктивність, що видно за тестами Background blur (42.7 проти 11.3 зображень/с) та Ray tracing (13.7 проти 4.41 Мпікс/с).
  • Багатозадачність: Завдяки вищій багатоядерній продуктивності 8540U краще справляється з одночасним запуском важких програм, компіляцією коду (62.7 проти 19.2 Klines/с) та архівуванням файлів (1010 проти 310.7 МБ/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 8540U досягає значно вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні завдяки тоншому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 28 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 15-30 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3500U чи 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3500U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Не рекомендується, якщо ви плануєте виконувати щось складніше за серфінг в інтернеті або роботу з документами. Процесор застарів, його продуктивності недостатньо для сучасних додатків, ігор або відеомонтажу.

Наскільки Ryzen 5 8540U швидший у компіляції коду?

Ryzen 5 8540U компілює код у 3.3 рази швидше: 62.7 Klines/с проти 19.2 Klines/с у 3500U. Це робить його набагато кращим вибором для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка Ryzen 5 8540U значно потужніша. У тесті Photo processing він обробляє 74.8 зображень/с проти 28 у 3500U, а в Background blur — 42.7 проти 11.3 зображень/с.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

За рейтингом енергоефективності обидва мають 100 балів, але 8540U досягає цього показника при значно вищій продуктивності завдяки 4-нм техпроцесу, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.