AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та Ryzen 5 8600G — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. 3500U вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+ і був популярним у ноутбуках середнього класу. Ryzen 5 8600G, представлений у 2024 році, побудований на новітній архітектурі Zen 4 і пропонує значно вищу продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища у 2,4 раза, багатопотокова — майже у 5 разів, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Це робить 8600G ідеальним вибором для сучасних ігор, роботи з відео та ресурсомістких додатків. 3500U залишається актуальним лише для базових офісних завдань за умови обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G має в 4,9 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (13628 проти 2760), що робить його набагато швидшим у рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат 8600G (2727) у 2,6 раза вищий за 3500U (1044), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Скоринг інтегрованої графіки 8600G (39) більш ніж удвічі перевищує показник 3500U (16), дозволяючи комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 8600G досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки 4-нм техпроцесу.
  • Рік випуску: 3500U (2019) базується на старій архітектурі Zen+, тоді як 8600G (2024) використовує сучасну Zen 4, що пояснює значний розрив у всіх бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 28 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 45-65 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 5 8600G?

Ryzen 5 8600G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3500U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто міняти Ryzen 5 3500U на Ryzen 5 8600G?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у роботі (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція) або сучасні ігри. 8600G пропонує багаторазовий приріст швидкості, що виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G завдяки 4-нм техпроцесу забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його вигіднішим вибором у довгостроковій перспективі.

Чи підходить Ryzen 5 3500U для офісних завдань у 2025 році?

Так, для базових офісних програм, браузингу та перегляду відео 3500U все ще достатньо. Однак при активній багатозадачності або роботі з великими файлами він може відчувати нестачу потужності.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8600G значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 109,2 зображення/с проти 28 у 3500U. Для рендерингу відео та складних проектів 8600G є однозначним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.