AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори різних поколінь і призначень. 3500U вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ноутбуків, тоді як 9600X, представлений у 2024 році, є потужним десктопним чипом на архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за п'ять років і чи варто оновлювати систему.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже втричі, а багатопотокова — у 5-6 разів. 9600X демонструє значно кращі результати в бенчмарках, як-от Cinebench R23 (2119 vs 765 одноядерний, 16297 vs 2760 багатоядерний). Однак 3500U має інтегровану графіку, що підходить для базових завдань, тоді як 9600X потребує дискретної відеокарти. Вибір залежить від потреб: 3500U — для офісних ноутбуків, 9600X — для ігор і важких робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 3334 проти 1044, Passmark багатоядерний — 30101 проти 6942.
  • Рік випуску та архітектура: 3500U (2019, Zen+) проти 9600X (2024, Zen 5) — новіший процесор пропонує суттєво кращу архітектуру та енергоефективність.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але 3500U споживає менше енергії (15 Вт TDP), тоді як 9600X потребує більше (65 Вт TDP), що типова різниця між мобільним і десктопним чипом.
  • Інтегрована графіка: 3500U має вбудовану графіку Radeon Vega 8, що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної карти; 9600X має слабшу інтегровану графіку (RDNA 2), але вона не призначена для ігор.
  • Бенчмарки: у тесті Clang compilation 9600X обробляє 102.2 Klines/sec проти 19.2 Klines/sec у 3500U, а в Ray tracing — 21.6 Mpixels/sec проти 4.41 Mpixels/sec, що вказує на кардинальну різницю в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 28 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 8 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X значно потужніший і підходить для сучасних ігор, але вимагає дискретної відеокарти. 3500U з інтегрованою графікою підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 3500U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а 9600X — для настільних ПК з високою продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але 3500U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3500U до Ryzen 5 9600X?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор. Однак для цього потрібна нова материнська плата (AM5) і оперативна пам'ять DDR5.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 9600X значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 123.4 images/sec проти 28 images/sec у 3500U, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.