AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший призначений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на однаковий бренд, вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 значно випереджає Ryzen 5 3500U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 8947 проти 2760, Geekbench 6 (багатоядерний) — 6110 проти 2880. Однак Ryzen 5 3500U має вбудовану графіку Radeon Vega, що робить його самодостатнім для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 7 2700. Для мобільного використання з акцентом на енергоефективність — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 4 ядра і 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 значно потужніший — Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 проти 2760 у Ryzen 5 3500U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 також випереджає — Geekbench 6 (одноядерний) 1159 проти 1044.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U має вбудоване відеоядро Radeon Vega, тоді як Ryzen 7 2700 не має інтегрованої графіки.
  • Енергоспоживання та платформа: Ryzen 5 3500U — мобільний процесор (15 Вт TDP), Ryzen 7 2700 — настільний (65 Вт TDP), що впливає на сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 28 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще обирати Ryzen 7 2700, оскільки він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Однак для ігор на Ryzen 5 3500U знадобиться дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 7 2700 потребує окремої графіки обов'язково.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, але слід враховувати різне призначення: Ryzen 5 3500U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 7 2700 — для настільних ПК з максимальною продуктивністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 3500U має інтегровану графіку Radeon Vega, що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700 не має вбудованої графіки.

Для яких завдань краще підійде Ryzen 5 3500U?

Ryzen 5 3500U ідеальний для офісних завдань, перегляду відео, веб-серфінгу та легкої роботи з графікою на ноутбуці завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для рендерингу, монтажу відео або ігор — обирайте Ryzen 7 2700. Якщо ви шукаєте енергоефективний ноутбук — Ryzen 5 3500U буде гарним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.