AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U і AMD Ryzen 7 2700X — два процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний чип для продуктивної роботи та ігор. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб зрозуміти, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно перевершує Ryzen 5 3500U в усіх аспектах багатопотокової та однопотокової продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10140 проти 2760, а Geekbench 6 — 6487 проти 2880. Однак Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 2700X, для ноутбука та офісних завдань — 3500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X у 3.7 разів швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (10140 vs 2760) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у 3500U.
  • Однопотокова продуктивність: 2700X демонструє вищі результати в Geekbench 6 (1269 vs 1044) та Passmark одноядерному (2421 vs 1947), що дає перевагу в більшості ігор і додатків.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 3500U має значно нижче енергоспоживання (15 Вт TDP), що робить його придатним для ноутбуків, тоді як 2700X потребує 105 Вт і потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: 3500U оснащений вбудованою графікою Radeon Vega, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як 2700X не має інтегрованого GPU.
  • Ціна та цільове призначення: 3500U орієнтований на бюджетні та ультрабуки, а 2700X — на ігрові та робочі станції, де важлива максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 28 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 2700X?

Ryzen 7 2700X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для гри на 3500U знадобиться дискретна відеокарта, тоді як 2700X потребує окремого GPU.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні. 3500U створений для ноутбуків, де критична автономність, а 2700X — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Ryzen 7 2700X значно швидший у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Clang compilation він обробляє 58.6 Klines/sec проти 19.2 Klines/sec у 3500U, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Чи достатньо Ryzen 5 3500U для офісних завдань і перегляду відео?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та стрімінгу відео його продуктивності цілком достатньо. Інтегрована графіка Vega дозволяє комфортно дивитися контент у 4K.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Ryzen 5 3500U — лідер за енергоефективністю завдяки TDP 15 Вт. Ryzen 7 2700X споживає 105 Вт, що вимагає потужнішого блоку живлення та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.