AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 7 3700U — це два популярні мобільні процесори серії Picasso, представлені в січні 2019 року. Обидва побудовані на архітектурі Zen+ із вбудованою графікою Vega. Ryzen 7 3700U має вищі частоти та більший кеш, що забезпечує помітну перевагу в багатопотокових завданнях. Водночас Ryzen 5 3500U приваблює нижчим енергоспоживанням, що може подовжити автономність ноутбука. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700U випереджає Ryzen 5 3500U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 3807 проти 2760) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 1059 проти 1044). Він краще підходить для роботи з відео, компіляції коду та ігор із вбудованою графікою. Ryzen 5 3500U, своєю чергою, демонструє вищу енергоефективність (100 балів в обох) і може бути вигіднішим вибором для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному ноутбуці — обирайте Ryzen 7. Якщо пріоритет — економія бюджету та батареї — Ryzen 5 стане гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3700U на 38% швидший у Cinebench R23 (3807 проти 2760), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 3700U має вищий результат у Geekbench 6 (1059 проти 1044), хоча різниця незначна.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 7 3700U обробляє 22.4 Klines/sec у Clang, що на 17% більше, ніж 19.2 Klines/sec у Ryzen 5 3500U.
  • Графічні завдання: Ryzen 7 3700U показує вищу швидкість рейтрейсингу (5.51 проти 4.41 Mpixels/sec) та розмиття фону (13.3 проти 11.3 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії в типових навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 28 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 12-35 Вт
Сокет FP5 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 8 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 7 3700U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку Vega, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 3700U замість Ryzen 5 3500U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen 7 3700U дасть приріст до 38% у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії в легких навантаженнях, що може подовжити час автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори оперативну пам'ять DDR4?

Так, обидва процесори підтримують DDR4-2400, що є стандартом для ноутбуків 2019 року.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду відео?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео достатньо Ryzen 5 3500U — він дешевший і споживає менше енергії, а продуктивність обох процесорів у цих сценаріях майже однакова.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.