AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для ноутбуків (4 ядра, 8 потоків, TDP 15 Вт), другий — потужний настільний CPU (8 ядер, 16 потоків, TDP 65 Вт). Якщо ви обираєте між компактним лептопом і стаціонарним ПК, це порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням — від офісної роботи до важких обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший за Ryzen 5 3500U в усіх багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12195 проти 2760, Geekbench 6 багатоядерний — 8393 проти 2880. 3700X також лідирує в однопотоковій продуктивності (1345 vs 765 у Cinebench R23). Однак 3500U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте 3700X. Для мобільності та базових завдань — 3500U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3500U має 4 ядра/8 потоків, Ryzen 7 3700X — 8 ядер/16 потоків, що дає подвійну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Продуктивність у бенчмарках: 3700X перевершує 3500U в Cinebench R23 багатоядерний майже в 4.4 рази (12195 vs 2760), а в Geekbench 6 багатоядерний — у 2.9 рази (8393 vs 2880).
  • Однопотокова швидкість: 3700X показує вищі результати в Cinebench R23 одноядерний (1345 vs 765) та Passmark одноядерний (2660 vs 1947), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоспоживання: 3500U має TDP 15 Вт, що робить його енергоефективним для ноутбуків, тоді як 3700X споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 3500U оснащений вбудованою графікою Radeon Vega, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3700X не має інтегрованого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 28 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 3700X?

Ryzen 7 3700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Для сучасних ігор краще обрати 3700X, але він потребує дискретної відеокарти. 3500U підійде для легких ігор із вбудованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3500U для роботи в ноутбуці?

Так, 3500U чудово підходить для офісних завдань, вебсерфінгу, перегляду відео та легкої роботи з графікою. Його енергоефективність забезпечує тривалий час автономної роботи.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Ryzen 7 3700X значно кращий завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У тестах Clang compilation (77.6 vs 19.2 Klines/sec) та Ray tracing (18.8 vs 4.41 Mpixels/sec) він показує багаторазову перевагу.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 3500U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, 3700X — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю. Вибір залежить від формфактора та завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 3500U має вбудовану графіку Radeon Vega, що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної карти. Ryzen 7 3700X не має інтегрованого GPU, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.