AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U і AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 3500U — енергоефективна модель для тонких ноутбуків, випущена у 2019 році, тоді як 4800H — потужний чип для ігрових та робочих станцій, що з’явився у 2020-му. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, інтегрована графіка та енергоефективність, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Ryzen 5 3500U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11135 проти 2760) та однопотоковою (1253 проти 765). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів та фото. Водночас Ryzen 5 3500U має однакову з 4800H оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте 4800H, а для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 3500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H у 4 рази швидший у Cinebench R23 (11135 проти 2760) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова швидкість: 4800H випереджає 3500U на 64% у Geekbench 6 (1624 проти 1044), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: 4800H має вищу оцінку за графіку (26 проти 16), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал (100), але 3500U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Бенчмарки Passmark: 4800H має майже втричі вищий багатоядерний результат (18501 проти 6942), що підтверджує його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 28 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 4800H?

Ryzen 7 4800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та перегляду відео його достатньо, але для серйозного рендерингу або 4K-контенту краще обрати Ryzen 7 4800H через вищу багатопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії (15 Вт), тому він краще підходить для тонких ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 4800H замість 3500U?

Якщо ви працюєте з важкими програмами, іграми або багатозадачністю — так, 4800H виправдовує ціну. Для офісних завдань та інтернету 3500U буде оптимальним і дешевшим варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 4800H має вищу оцінку графіки (26 проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та прискоренні відео, хоча для серйозних ігор все ж потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.