AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 7 4800U — два популярних мобільних процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, другий — у 2020 на більш сучасній Zen 2. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою потужністю, інтегрованою графікою та швидкістю роботи з ресурсоємними завданнями.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає Ryzen 5 3500U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 3,5 рази, одноядерна — на 50%, а інтегрована графіка демонструє кращі результати в бенчмарках. Якщо ви плануєте працювати з відеомонтажем, компіляцією коду або сучасними іграми, Ryzen 7 4800U стане кращим вибором. Для базових офісних завдань і вебсерфінгу Ryzen 5 3500U все ще залишається гідним варіантом, але з огляду на різницю в ціні варто розглянути новіший процесор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800U набирає 9762 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2760 у Ryzen 5 3500U — різниця понад 3,5 рази.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 1573 у Ryzen 7 4800U проти 1044 у Ryzen 5 3500U, що дає приріст майже на 50%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800U забезпечує 28 images/sec у Background blur проти 11,3 у Ryzen 5 3500U — краща продуктивність для легких ігор та графічних завдань.
  • Компіляція та обробка даних: Clang compilation у Ryzen 7 4800U сягає 56 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 3500U видає лише 19,2 Klines/sec — суттєва перевага для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 28 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 10-25 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 4800U?

Ryzen 7 4800U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics) і вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях. Ryzen 5 3500U підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 4800U порівняно з Ryzen 5 3500U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими ресурсоємними завданнями. Для офісних програм та вебсерфінгу Ryzen 5 3500U все ще актуальний, але різниця в ціні виправдана значно вищою продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність. Вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків, забезпечуючи тривалий час роботи від батареї при помірному навантаженні.

Чи можна оновити ноутбук з Ryzen 5 3500U до Ryzen 7 4800U?

Ні, процесори впаяні в материнську плату більшості ноутбуків. Заміна неможлива без повної заміни системної плати, що економічно недоцільно. Краще одразу обирати модель з потрібним CPU.

Який процесор швидше працює з архівацією файлів?

Ryzen 7 4800U демонструє швидкість 401,5 MB/sec у File compression, тоді як Ryzen 5 3500U — 310,7 MB/sec. Різниця становить близько 30%, що помітно при роботі з великими архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.