AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 7 5700G — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь і для різних завдань. 3500U вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як 5700G (2021 рік) — це потужний гібридний чип для настільних ПК із дуже продуктивною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий (14047 проти 2760), однопотоковий Geekbench 6 майже вдвічі потужніший. 5700G також має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 16), що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак 3500U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 3500U споживає значно менше) і підходить для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, рендерингу чи ігор — обирайте 5700G. Для офісних завдань і тривалої автономності — 3500U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700G має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (14047 проти 2760), що робить його набагато кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 5700G на 97% швидший у Geekbench 6 (2074 проти 1044), що забезпечує плавнішу роботу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 5700G отримує 34 бали проти 16 у 3500U, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 3500U (15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж 5700G (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: 5700G обробляє файли зі швидкістю 965.6 MB/с проти 310.7 MB/с у 3500U, що втричі швидше для архівації та копіювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 28 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 45-65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 5700G?

Ryzen 7 5700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 8 (34 бали проти 16). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях у 1080p, тоді як 3500U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Процесор енергоефективний і забезпечує хорошу автономність, але для ігор або важких програм він уже застарів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 5 3500U (TDP 15 Вт) споживає значно менше, ніж 5700G (TDP 65 Вт). Тому для ноутбуків із тривалим часом роботи краще обирати 3500U.

Чи підходить Ryzen 7 5700G для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він показує в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, ніж 3500U. Це робить його чудовим вибором для рендерингу, компіляції коду та роботи з відео.

Який процесор має кращі результати в Passmark?

Ryzen 7 5700G значно випереджає 3500U: одноядерний тест 3284 проти 1947, багатоядерний 24552 проти 6942. Це підтверджує його перевагу в усіх типах навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.