AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 7 5700U — це два мобільні процесори від AMD, призначені для ноутбуків різних цінових категорій. 3500U вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, тоді як 5700U дебютував у 2021 році на новішій архітектурі Zen 3. Обидва чипи мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за продуктивністю, кількістю ядер та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U значно випереджає Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у 3500U), новіша модель демонструє в 2-3 рази вищу багатопотокову швидкість у Cinebench R23 та Geekbench 6. Інтегрована графіка Radeon у 5700U також потужніша, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 5700U — однозначно кращий вибір для роботи, творчості та мультимедіа. Ryzen 5 3500U залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань і веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3500U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 5700U — 8 ядер і 16 потоків, що дає подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Завдяки архітектурі Zen 3, 5700U набирає 1260 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 765 балів у 3500U — приріст близько 65%.
  • Багатопотокова продуктивність: У багатоядерному тесті Cinebench R23 5700U (9042 бали) перевершує 3500U (2760 балів) більш ніж утричі.
  • Інтегрована графіка: Графічний підсистема Radeon у 5700U забезпечує на 50% вищу продуктивність (24 бали проти 16), що покращує роботу з відео та легкими іграми.
  • Дата виходу та техпроцес: 3500U (2019 рік, 12 нм) застаріліший, тоді як 5700U (2021 рік, 7 нм) пропонує кращу енергоефективність і тепловіддачу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 28 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 10-25 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 5700U?

Ryzen 7 5700U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon і вищій частоті. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3500U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто міняти ноутбук з Ryzen 5 3500U на Ryzen 7 5700U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або іншими ресурсоємними завданнями. Приріст продуктивності в 2-3 рази буде помітним. Для простих офісних завдань різниця не настільки критична.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700U виготовлений за тоншим техпроцесом (7 нм проти 12 нм), що дозволяє йому бути холоднішим при вищих навантаженнях.

Чи підходить Ryzen 5 3500U для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових завдань — так. Він впорається з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Однак для роботи з великими файлами, програмування або ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 5700U значно швидше обробляє відео (PDF Renderer: 208,6 проти 92 Mpixels/сек) і фото (55,9 проти 28 зображень/сек). Для професійної роботи з графікою 5700U — однозначний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.