AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 7 5700X — це два представники різних поколінь та класів процесорів. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний настільний чип для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Ryzen 5 3500U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5 разів (14077 проти 2760), а одноядерний — майже вдвічі. Це робить 5700X ідеальним для ігор, рендеру та важких обчислень. Однак Ryzen 5 3500U має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, що робить його придатним для офісних завдань і мультимедіа в ноутбуках. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 3500U — 4 ядра та 8 потоків, що дає 5700X значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen 7 5700X (14077 балів) у 5 разів вища, ніж у Ryzen 5 3500U (2760 балів).
  • Ryzen 5 3500U оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, тоді як Ryzen 7 5700X не має вбудованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоспоживання Ryzen 5 3500U (15 Вт TDP) значно нижче, ніж у Ryzen 7 5700X (65 Вт TDP), що робить перший ідеальним для ноутбуків.
  • Ryzen 7 5700X вийшов у 2022 році, а Ryzen 5 3500U — у 2019, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 28 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 5700X?

Ryzen 7 5700X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2166 проти 1044) та більшій кількості ядер. Однак для ігор на Ryzen 5 3500U не потрібна дискретна відеокарта завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 2760) підходить для легкого монтажу, але для важких проектів краще обрати Ryzen 7 5700X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 3500U споживає лише 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 7 5700X (65 Вт). Це ідеальний вибір для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 7 5700X для рендеру?

Так, він чудово справляється з рендером завдяки 8 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14077). Це значно швидше, ніж Ryzen 5 3500U.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підходять, але Ryzen 5 3500U виграє завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці, що знижує вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.