AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U і AMD Ryzen 7 5700X3D належать до різних поколінь та сегментів: перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2019 року, другий — потужний настільний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виграє Ryzen 7 5700X3D у багатопотокових завданнях та іграх, і чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. Ryzen 7 5700X3D значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,9 раза вищий, Geekbench 6 — у 3,5 раза, а Passmark — у 3,8 раза. Однак 3500U має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, що робить його придатним для офісних ноутбуків. 5700X3D — вибір для ігор та робочих станцій, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5700X3D має в 4,9 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13535 проти 2760), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат 5700X3D на 86% вищий (1942 проти 1044), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках.
  • 5700X3D виграє в ігрових сценаріях завдяки технології 3D V-Cache, що підтверджується вищим рейтингом багатопотокової продуктивності (24 проти 6).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 3500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Ryzen 5 3500U оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega, тоді як 5700X3D не має вбудованого GPU, що потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 28 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 3500U підходить лише для легких ігор на інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3500U для робочих станцій?

Ryzen 5 3500U більше підходить для офісних завдань та мультимедіа через низьку продуктивність у багатопотокових сценаріях. Для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3500U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 7 5700X3D — 105 Вт, тому 3500U вигідніший для ноутбуків.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3500U до Ryzen 7 5700X3D?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у іграх, рендерингу чи компіляції. Різниця в багатоядерних тестах досягає 4,9 раза, що виправдовує оновлення.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 7 5700X3D значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій кількості ядер і потоків, що підтверджується результатами Cinebench R23 та Geekbench 6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.