AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U (2019) та AMD Ryzen 7 5800U (2021) — це два мобільні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь архітектури Zen. Ryzen 5 3500U базується на Zen+ (12 нм) і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 5800U побудований на Zen 3 (7 нм) з 8 ядрами та 16 потоками. Обидва чипи оснащені інтегрованою графікою Radeon Vega, але 5800U отримав значно потужніший графічний блок. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно випереджає Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 83%, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка — на 75%. У бенчмарках Cinebench R23 5800U набирає 1425/8154 балів проти 765/2760 у 3500U. Це робить Ryzen 7 5800U ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання або сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 5 3500U залишається актуальним для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, але його продуктивність вже не відповідає вимогам 2024 року.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 5 3500U використовує Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 7 5800U — Zen 3 (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та вищі частоти.
  • Кількість ядер/потоків: 3500U має 4 ядра та 8 потоків, а 5800U — 8 ядер та 16 потоків, що вдвічі збільшує багатопотокову продуктивність.
  • Продуктивність у Cinebench R23: 5800U набирає 1425 балів в одноядерному тесті (проти 765 у 3500U) та 8154 у багатоядерному (проти 2760), що свідчить про перевагу в 86% та 195% відповідно.
  • Інтегрована графіка: графічний блок Radeon Vega у 5800U має 8 обчислювальних блоків (CU) проти 6 у 3500U, що забезпечує на 75% вищу продуктивність у 3D-завданнях та іграх.
  • Енергоефективність: незважаючи на вищу продуктивність, 5800U споживає лише 15 Вт TDP (проти 15-25 Вт у 3500U), що робить його більш ефективним у сучасних ультрабуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 32 images/sec
Photo processing 28 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 10-25 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 7 5800U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega (8 CU) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях у 720p-1080p, тоді як 3500U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто оновлювати ноутбук з Ryzen 5 3500U до Ryzen 7 5800U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або 3D-графікою. Різниця в багатопотоковій продуктивності майже втричі, а однопотокова — на 83%, що суттєво прискорить роботу в професійних додатках.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 5800U?

Обидва мають однаковий TDP 15 Вт, але завдяки 7-нм техпроцесу Zen 3 Ryzen 7 5800U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш енергоефективним у реальних сценаріях.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних програм, перегляду відео та веб-серфінгу обох процесорів достатньо. Однак Ryzen 7 5800U забезпечує більш плавну роботу з важкими веб-додатками та багатозадачністю завдяки вдвічі більшій кількості ядер.

Чи підтримують ці процесори оперативну пам'ять DDR4?

Так, обидва процесори підтримують DDR4-2400 (Ryzen 5 3500U) та DDR4-3200 (Ryzen 7 5800U). 5800U також підтримує LPDDR4X-4266, що забезпечує вищу пропускну здатність для інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.