AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 7 6800HS — це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, другий — у 2022 році на новітній Zen 3+. Незважаючи на те, що обидва чипи мають однакову кількість ядер (4 ядра / 8 потоків у 3500U та 8 ядер / 16 потоків у 6800HS), різниця в продуктивності та технологіях є значною. Розглянемо, як ці моделі проявляють себе в реальних задачах та іграх.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, багатопотокова — у 4-5 разів. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер, 6800HS забезпечує плавну роботу в ресурсомістких завданнях, таких як відеомонтаж, компіляція коду та сучасні ігри. Ryzen 5 3500U підійде для базових офісних завдань та веб-серфінгу, але для серйозної роботи чи ігор варто обирати 6800HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3500U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 6800HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність за бенчмарками: у Cinebench R23 багатоядерний результат 6800HS (12728 балів) майже в 4,6 рази вищий, ніж у 3500U (2760 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS оснащений графікою RDNA 2, яка вдвічі потужніша за Vega 8 у 3500U, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 6800HS забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Рік випуску та архітектура: 3500U базується на Zen+ (2019), а 6800HS — на Zen 3+ (2022), що забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій та вищу тактову частоту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 28 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 3500U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U вже застарів. Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами він ще придатний, але для сучасних додатків, багатозадачності чи ігор краще обрати новіший процесор, як-от Ryzen 7 6800HS.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 6800HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати Ryzen 5 3500U та Ryzen 7 6800HS за ціною?

Оскільки ціни на обидві моделі не вказані, варто зазначити, що 6800HS зазвичай дорожчий через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Якщо бюджет обмежений, 3500U може бути дешевшим варіантом для простих завдань.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 7 6800HS значно швидший у відеомонтажі завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, у Clang compilation він у 4 рази швидший). Для серйозної роботи з відео обирайте 6800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.