AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — у 2023-му для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, бенчмарки та інтегрована графіка.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 6,5 разів, однопотоковий — у 2,4 рази. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 3500U залишається енергоефективним рішенням для базових завдань і тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7745HX має в 6,5 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (18060 проти 2760 балів).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 7745HX у 2,4 рази вища за Ryzen 5 3500U (1846 проти 765 балів у Cinebench R23).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7745HX на 175% потужніша (44 бали проти 16).
  • Ryzen 7 7745HX значно швидший у ресурсоємних завданнях: компіляція Clang у 6 разів швидша, обробка PDF — у 4,2 рази.
  • Ryzen 5 3500U вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7745HX (2023) — на максимальну продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 28 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 45-75 Вт
Сокет FP5 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором.

Чи підходить Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та перегляду — цілком. Однак для серйозної обробки відео або 3D-рендерингу Ryzen 7 7745HX буде в рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 3500U споживає менше енергії, але Ryzen 7 7745HX досягає значно вищої продуктивності на ват.

Чи варто міняти Ryzen 5 3500U на Ryzen 7 7745HX?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції — так, це значний апгрейд. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 7745HX забезпечує набагато вищу багатоядерну продуктивність (32 бали проти 6), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.