AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори різних поколінь, які розділяє майже 5 років. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки 2019 року, другий — на продуктивні ультрабуки 2023-2024. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах Cinebench R23, Geekbench 6 та інших бенчмарках, щоб визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього майже в 6 разів вищий (16203 проти 2760), а одноядерний — більш ніж удвічі. Новий процесор також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, рендерингу та обробці фото. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 7 8840HS. Ryzen 5 3500U підійде для простих офісних завдань за мінімальний бюджет.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840HS має на 120% вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2394 проти 1044) та майже в 6 разів кращий багатоядерний результат (11114 проти 2880).
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8840HS становить 16203 балів, тоді як у Ryzen 5 3500U — лише 2760, що свідчить про кардинальну різницю в архітектурі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS досягає цього на значно вищих частотах завдяки новішому техпроцесу.
  • Графіка: Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS має рейтинг 37 проти 16 у Ryzen 5 3500U, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Рік випуску: Ryzen 5 3500U вийшов у січні 2019 року, а Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 28 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 20-30 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 3500U підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ні, якщо вам потрібна хоч якась продуктивність. Ryzen 5 3500U застарів і підходить лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для роботи або ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі. Фактично він ефективніший у роботі.

Чи можна порівнювати Ryzen 5 3500U та Ryzen 7 8840HS за кількістю ядер?

Так, але важливо враховувати покоління. Ryzen 7 8840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 3500U — 4 ядра та 8 потоків. Різниця в архітектурі робить новий CPU значно продуктивнішим навіть за однакової кількості потоків.

Який процесор вибрати для ноутбука: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 8840HS?

Якщо бюджет обмежений і завдання прості — Ryzen 5 3500U. Для роботи з відео, програмування, ігор або багатозадачності однозначно обирайте Ryzen 7 8840HS — він забезпечить комфорт на кілька років уперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.