AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U (2019 рік) та AMD Ryzen 7 8840U (2023 рік) — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь архітектури Zen. Перший був популярним у бюджетних та середніх ноутбуках, другий — флагманське рішення для ультрабуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: тестами Cinebench, Geekbench, Passmark, а також за показниками енергоефективності, однопотокової, багатопотокової продуктивності та інтегрованої графіки.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Ryzen 5 3500U за всіма напрямками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 4,7 рази швидший (12890 проти 2760 балів), а в одноядерному — більш ніж удвічі (1765 проти 765). Geekbench 6 також демонструє перевагу 8840U: +140% в одноядерному та +300% у багатоядерному режимах. Інтегрована графіка нового процесора вдвічі потужніша, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор — Ryzen 7 8840U є однозначно кращим вибором, хоча Ryzen 5 3500U все ще може впоратися з базовими офісними завданнями.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 26 балів проти 6 у 3500U, що робить його в 4,3 рази потужнішим у важких багатозадачних сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: 8840U має 68 балів проти 29 у 3500U — приріст у 2,3 рази завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: показник 37 балів у 8840U проти 16 у 3500U — графіка RDNA 3 забезпечує значно кращу ігрову продуктивність та підтримку сучасних кодеків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8840U досягає вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат 8840U (23821) майже в 3,4 рази вищий за 3500U (6942), а в Cinebench R23 — у 4,7 рази.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 28 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 15-30 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3500U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто міняти ноутбук з Ryzen 5 3500U на модель з Ryzen 7 8840U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у роботі з відео, 3D-моделюванні або сучасних іграх. Різниця в багатоядерних тестах сягає 300-400%, що суттєво пришвидшить роботу.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 8840U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому забезпечувати набагато вищу продуктивність при тому ж рівні тепловиділення.

Чи підійде Ryzen 5 3500U для офісних завдань у 2025 році?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео 4K?

Ryzen 7 8840U підтримує сучасні апаратні декодери (AV1, HEVC), тому забезпечує плавне відтворення 4K-контенту. Ryzen 5 3500U може мати проблеми з важкими форматами через старіше графічне ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.