AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 7 8845HS — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та цінових сегментів. 3500U (2019 рік) орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як 8845HS (2023 рік) — це потужне рішення для продуктивних лептопів. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова робота, обробка графіки та компіляція. Він має вищі бенчмарки (Cinebench R23, Geekbench 6) і краще підходить для важких завдань, таких як відеомонтаж або ігри. Однак Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності, що робить його хорошим вибором для офісних завдань та тривалої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має значно вищу однопотокову продуктивність (69 балів проти 29), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23) 8845HS набирає 16232 бали, тоді як 3500U — лише 2760, що робить його в 5-6 разів потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка в 8845HS оцінюється в 42 бали проти 16, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та роботі з відео.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але 8845HS досягає кращих результатів при вищому енергоспоживанні.
  • Ryzen 7 8845HS вийшов у 2023 році, тоді як 3500U — у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 28 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігрових додатків.

Чи підходить Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Ryzen 5 3500U має обмежену продуктивність для відеомонтажу через низькі показники багатопотокової роботи (6 балів). Для легкого редагування він може впоратися, але для професійних завдань краще обрати 8845HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що може забезпечити довший час автономної роботи в бюджетних ноутбуках.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3500U до Ryzen 7 8845HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для роботи з важкими програмами, іграми або багатозадачності. 8845HS пропонує в 5-6 разів кращу багатопотокову продуктивність.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) обидва процесори підходять, але Ryzen 5 3500U може бути достатнім і економнішим варіантом, тоді як 8845HS забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.