AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, призначені для різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня, випущений у 2019 році. Другий — потужний настільний процесор для ентузіастів, що вийшов у 2020 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,7 раза вищий, а Geekbench 6 — майже в 4 рази. Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки проти 4 ядер і 8 потоків у Ryzen 5 3500U, що робить його ідеальним для важких завдань, як-от рендеринг, кодування та ігри на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 5 3500U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 105 Вт) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для мобільного ноутбука з тривалим часом автономної роботи — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3500U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що забезпечує багатократну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоспоживання (TDP): Ryzen 5 3500U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT має TDP 105 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 3900XT показує в 6,7 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 2760, та в 4,7 раза вищий у Passmark (багатоядерний) — 32670 проти 6942.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U має вбудоване графічне ядро Radeon Vega 8, що дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки — потрібна окрема відеокарта.
  • Призначення: Ryzen 5 3500U — мобільний процесор для ноутбуків початкового та середнього рівня, тоді як Ryzen 9 3900XT — настільний чип для продуктивних ПК, орієнтованих на рендеринг, стрімінг та ігри.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 28 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 9 3900XT?

Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки 12 ядрам і вищим частотам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 3500U з інтегрованою графікою підійде лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3500U для рендерингу відео?

Так, але продуктивність буде низькою через всього 4 ядра та 8 потоків. Ryzen 9 3900XT впорається з рендерингом у 6-7 разів швидше, що робить його кращим вибором для професійної роботи з відео.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 3500U значно енергоефективніший з TDP 15 Вт, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки. Ryzen 9 3900XT споживає 105 Вт і потребує потужного блоку живлення та охолодження.

Чи підійде Ryzen 9 3900XT для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами достатньо Ryzen 5 3500U. Ryzen 9 3900XT виправданий лише для ресурсомістких завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 9 3900XT має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1680 проти 1044 у Ryzen 5 3500U, що дає перевагу в завданнях, чутливих до частоти одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.