AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори, хоча обидва належать до лінійки AMD. Перший — мобільний чіп для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність, а другий — флагманський настільний процесор для потужних робочих станцій та ігрових ПК. Попри однаковий рік випуску (2019), ці моделі демонструють кардинально різні можливості: Ryzen 5 3500U отримав 4 ядра, а Ryzen 9 3950X — 16 ядер. Давайте детально порівняємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для компактного ноутбука з тривалим часом автономної роботи, AMD Ryzen 5 3500U буде чудовим вибором завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці. Однак для вимогливих завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або сучасні ігри, AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 8 разів вища (22876 проти 2760), а однопотокова — майже вдвічі. Ryzen 9 3950X також лідирує в Geekbench 6, Passmark та інших бенчмарках. Вибирайте Ryzen 5 3500U для мобільності, а Ryzen 9 3950X — для максимальної продуктивності на робочому столі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3500U має 4 ядра, тоді як Ryzen 9 3950X — 16 ядер, що дає останньому колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23, а Ryzen 5 3500U — лише 2760, тобто різниця майже у 8 разів.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 3950X становить 1782, у Ryzen 5 3500U — 1044, що свідчить про вищу частоту та архітектуру настільної моделі.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3950X має TDP 105 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U має вбудоване відеоядро Radeon Vega 8, що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти, а Ryzen 9 3950X позбавлений інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 28 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen 9 3950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1293 проти 765 у Cinebench R23) та можливості працювати з потужними відеокартами. Ryzen 5 3500U підійде лише для простих ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Для легкого монтажу відео в 1080p Ryzen 5 3500U підійде, але серйозні проєкти вимагатимуть Ryzen 9 3950X, який у багатоядерному тесті Cinebench R23 має 22876 балів проти 2760.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 3500U набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3950X споживає 105 Вт і потребує якісного охолодження.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для роботи в офісних програмах?

Так, Ryzen 9 3950X впорається з офісними завданнями без проблем, але для звичайної роботи з документами його потужність буде надлишковою. Ryzen 5 3500U також добре підходить для офісу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 3500U має інтегроване відеоядро Radeon Vega 8, що дозволяє виводити зображення без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.