AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два мобільні процесори різних поколінь та рівнів продуктивності. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як другий, випущений у 2021 році, належить до флагманської серії. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша майже вдвічі, а багатопотокова — у 4-5 разів. Ryzen 9 5900HS також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор. Однак Ryzen 5 3500U може бути виправданим вибором для простих офісних завдань за умови обмеженого бюджету, оскільки його енергоефективність також на високому рівні.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5900HS має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1470 проти 765) та в 4,6 раза вищу багатопотокову (12745 проти 2760).
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 5900HS майже вдвічі потужніша (31 бал проти 16), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 9 5900HS вийшов на два роки пізніше (2021 проти 2019) і базується на архітектурі Zen 3, тоді як Ryzen 5 3500U — на Zen+.
  • У тесті Passmark багатоядерна продуктивність Ryzen 9 5900HS (21660) більш ніж утричі вища за Ryzen 5 3500U (6942).
  • Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 28 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати більшість сучасних ігор на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 3500U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Лише для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Для роботи з важкими програмами або сучасними іграми цей процесор уже застарів, і краще розглянути моделі на Ryzen 9 5900HS або новіші.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 3.

Чи підходить Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 12745) він добре справляється з рендерингом та експортом відео. Ryzen 5 3500U для таких завдань буде надто повільним.

Яка різниця в ціні між ноутбуками з цими процесорами?

Ноутбуки з Ryzen 5 3500U зазвичай значно дешевші, оскільки це бюджетний процесор 2019 року. Моделі з Ryzen 9 5900HS належать до преміум-сегменту, тому їхня вартість може бути в 2-3 рази вищою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.