AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3500U та AMD Ryzen 9 5900HX — два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший створений для енергоефективних ультрабуків 2019 року, другий — для потужних ігрових ноутбуків 2021 року. Давайте порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та інші ключові характеристики, щоб зрозуміти, який з них підходить саме вам.

AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4.6 рази вищий, а одноядерний — майже вдвічі. Водночас Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 45+ Вт) і краще підходить для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи кодування — обирайте Ryzen 9 5900HX. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5900HX має 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у Ryzen 5 3500U, що забезпечує вдвічі більшу багатопотокову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 5900HX майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2027 проти 1044, що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Ryzen 9 5900HX демонструє вражаючу перевагу в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12827 проти 2760, що в 4.6 рази більше.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 5900HX (Vega 8) удвічі потужніша за графіку Ryzen 5 3500U (Vega 8), що дає змогу грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 3500U споживає лише 15 Вт (TDP), тоді як Ryzen 9 5900HX — від 45 Вт, що робить перший набагато енергоефективнішим і холоднішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.7 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 19.2 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 92 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 88.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 11.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 28 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 6.1 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 95.9 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 370 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 3.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3500U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3500U чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 3500U для роботи з відео чи 3D-моделювання?

Ryzen 5 3500U може впоратися з легким монтажем відео 1080p, але для серйозного рендерингу чи 3D-моделювання його продуктивності недостатньо. Ryzen 9 5900HX у 4-5 разів швидший у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 3500U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Ryzen 9 5900HX — 45 Вт і вище. Це означає довший час автономної роботи та менше нагрівання у тонких ноутбуках.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео — Ryzen 5 3500U все ще актуальний. Для ігор або професійної роботи краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

Ryzen 9 5900HX значно швидший у компіляції: тест Clang compilation показує 69 Klines/sec проти 19.2 Klines/sec у Ryzen 5 3500U. Для серйозної розробки ПЗ обирайте Ryzen 9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.